Вся правда о прививках — мифы и реальность

Содержание
  1. «„Детскими“ болезнями лучше переболеть». 4 мифа о прививках, которым не стоит верить
  2. 1. Прививки развивают аутизм
  3. 2. Вакцины плохо исследуют перед тем, как продавать
  4. 3. Привитые могут не волноваться — болезни им больше не страшны
  5. 4. «Детскими» болезнями лучше переболеть
  6. Активный участник антивакцинаторного движения Червонская Галина Петровна и ее правда о прививках
  7. Кто такая Червонская Галина Петровна?
  8. Основные моменты книги Червонской Галины Петровны “Прививки: мифы и реальность”
  9. Мнение вирусолога о некоторых прививках из Национального календаря
  10. Правда и мифы о вакцинации
  11. Прививку нельзя считать надежной защитой от болезни. Настоящий иммунитет формируют перенесенные заболевания  
  12. Последствия вакцинации могут быть опаснее, чем та болезнь, от которой защищает прививка  
  13. Взрослым людям, у которых иммунитет уже сформирован, прививки не нужны.  
  14.  Важно знать:  
  15. Мифы и правда о прививках
  16. Прививки: мифы и реальность
  17. Миф 1. Я не вижу этих инфекций, нет необходимости прививаться
  18. Миф 2. Многие не прививаются и не болеют
  19. Миф 3. Лучше переболеть, чем сделать прививку
  20. Миф 4. Прививки перегружают естественный иммунитет
  21. Миф 5. Подождите с прививками до года
  22. Миф 6. О заработке государства на прививках
  23. Миф 7. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды
  24. Миф 8. О замалчивании вреда от прививок
  25. Миф 9. Лучше вводить вакцины по отдельности, нежели вместе
  26. Миф 10. Прививки могут быть причиной аутизма или смерти детей
  27. Миф 11. О прививке против туберкулёза
  28. Миф 12. О прививке вакциной АКДС
  29. Миф 13. О вреде прививки против гепатита
  30. Заслуги прививок

«„Детскими“ болезнями лучше переболеть». 4 мифа о прививках, которым не стоит верить

Вся правда о прививках — мифы и реальность

Пожалуй, ничего не делит общество так сильно, как это делают прививки. Кто-то уверен в их пользе, а другие до сих пор считают, что от них одни проблемы. Маша Цицюрская, автор книжного телеграм-канала «Тисовая улица», рассказывает о распространенных мифах о прививках, которые в книге «Смертельно опасный выбор» опровергает американский педиатр Пол Оффит.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

1. Прививки развивают аутизм

Впервые о том, что прививки могут вызвать аутизм, заявил ещё в 1998 году английский хирург Эндрю Уэйкфилд.

В его статье для журнала The Lancet утверждалось, что вакцина против кори, краснухи и паротита приводит к воспалению кишечника и через него попадает в кровь, затем в мозг, где вредоносные белки развивают аутизм.

После публикации статьи тысячи родителей пришли в ужас и отказались от этой прививки. Очень быстро в Англии началась эпидемия кори, и тысячи детей попали в больницу. Ситуация становилась угрожающей, и учёные решили провести новые исследования на эту тему.

«Исследователи выяснили, что вирус кори обнаруживается в кишечнике детей, больных аутизмом, не чаще, и воспаление кишечника у них встречается не чаще.

Более того, никто не нашёл вредных для мозга белков в крови детей, привитых от кори, краснухи и паротита.

Наконец, 12 независимых групп исследователей, работавшие в разных странах, изучили сотни тысяч детей, привитых и не привитых от кори, краснухи и паротита. Риск аутизма в обеих группах оказался одинаковым».

Затем выяснилось уже совсем удивительное: родители детей, чьи случаи аутизма описывал Уэйкфилд в статье, судились с фармацевтическими компаниями, и их адвокат заплатил Уэйкфилду за статью $800 000. Позже в The Lancet опубликовали официальное опровержение статьи.

В 1999 году высказали новое предположение: аутизм вызывает ртутьсодержащий консервант тиомерсал, который входит в состав вакцины.

«Учёные и сотрудники органов здравоохранения снова откликнулись на сложившуюся ситуацию и провели шесть масштабных эпидемиологических исследований с целью изучить риск аутизма у детей, привитых либо не привитых вакцинами, содержащими тиомерсал. Результаты были чёткими и воспроизводимыми: тиомерсал не вызывает аутизма».

В 2009 году была поставлена официальная точка в этом вопросе. В США состоялся так называемый Объединённый судебный процесс по делам об аутизме (Omnibus Autism Proceeding). Во время него рассмотрели 5000 исков родителей, утверждавших, что прививки вызвали аутизм у их детей.

Интересно, что раньше американский суд всегда выносил решения в пользу пострадавших и присуждал им большие компенсации (средняя сумма выплат — 900 000 долларов).

Такое происходило даже без доказательств: родители обвиняли вакцины в развитии самых разных заболеваний, хотя ни одно исследование не подтверждало это.

Суд отказал в компенсации всем истцам, потому что гипотеза о связи прививок и аутизма не подтвердилась никакими научными данными. А потом вообще оказалось, что все свидетели обвинения были сомнительными специалистами или попросту шарлатанами.

2. Вакцины плохо исследуют перед тем, как продавать

На самом деле вакцины исследуют гораздо тщательнее, чем любые лекарства. Как пишет Пол Оффит, например, пневмококковая конъюгированная вакцина — на 40 000 детей, современные вакцины против ротавирусной инфекции — на 130 000 детей.

И всё это на протяжении 20 лет! К тому же вакцины продолжают исследовать даже после выхода на рынок. В 1999 году учёные нашли редкое осложнение от вакцины против ротавируса — инвагинация кишечника. Продажу вакцин сразу приостановили.

А когда исследования подтвердили, что вакцина действительно вызывает это осложнение в одном из 10 000 случаев, её навсегда убрали из продажи.

Кроме того, разработка и испытание вакцин — очень дорогостоящий процесс, поэтому идея о том, что фармацевтические корпорации наживаются на прививках и скрывают их вред, просто бессмысленная. В США в 1980-е годы, после начала масштабной антипрививочной кампании, из шести компаний, которые производили вакцину АКДС, осталась только одна.

Остальные отказались от продажи вакцин, так как затраты на компенсации родителям, которые теперь винили прививки во всех болезнях своих детей, превышали доходы. Когда вакцин стало не хватать, американскому правительству пришлось основать государственный фонд для выплаты компенсаций и освободить фармацевтические компании от этой повинности.

3. Привитые могут не волноваться — болезни им больше не страшны

Существует такое понятие, как коллективный иммунитет. Это значит, что непривитые люди всё равно остаются в относительной безопасности, если окружены привитыми.

Но это действует и в обратную сторону: если процент привитых снижается, в опасности могут быть даже те, кто сделал прививку, потому что ни одна из них не даёт стопроцентной защиты.

Кроме того, есть люди, которым запрещено делать прививки по медицинским показаниям (например, из-за онкологических заболеваний, аллергии или иммунодефицита) — они страдают в первую очередь.

Степень необходимой иммунизации зависит от болезни: чтобы создать коллективный иммунитет от краснухи и паротита, должно быть привито не менее 85% населения, от кори и коклюша — 95%. Поэтому, отказываясь от прививки, родители рискуют здоровьем не только своих детей, но и окружающих. Чем больше людей отказываются от прививок, тем ниже коллективный иммунитет.

4. «Детскими» болезнями лучше переболеть

Противники прививок часто вспоминают, что большинство взрослых в детстве переболели краснухой, корью и другими инфекционными болезнями, и ничего страшного не произошло. На самом деле риск осложнений и летального исхода от этих инфекций высокий, и нельзя упоминать только тех, кому повезло. Пол Оффит приводит такую статистику США:

  • до появления вакцины ежегодно около 10 000 детей попадали в больницу от ветряной оспы, а 70 умирали;
  • до появления вакцины пневмококк ежегодно доводил до 4 000 000 случаев отита, 120 000 случаев пневмонии, 30 000 случаев сепсиса и 25 000 случаев менингита;
  • до появления прививок из-за кори ежегодно госпитализировали около 100 000, а 5000 людей умирали;
  • ротавирусы вызывают жар, понос и рвоту у маленьких детей и даже хуже: 70 000 госпитализаций и 60 смертей в США (в основном из-за обезвоживания организма);
  • до того, как детей стали прививать от гриппа, каждый год фиксировали около 100 смертей. А в 2009 году во время пандемии H1N1 (свиного гриппа) умерло больше тысячи американских детей.

Издательство Corpus

Ещё одно популярное заблуждение, что прививки нужно делать позже, так как иммунная система младенцев ещё не очень крепкая. Но тогда родители повышают риск заражения и тяжелых осложнений. Вирус гепатита В, например, передается очень легко, и в США до начала вакцинации в год им заражались 16 000 детей до 10 лет.

И в 20% случаев гепатит В приводит к хроническим заболеваниям печени у детей (цирроз и рак). Кроме того, у новорожденных как раз есть иммунитет к многим заболеваниям благодаря трансплацентарным материнским антителам.

Они защищают ребёнка от инфекций первые месяцы, но постепенно теряют силу, и общепринятый календарь прививок составлен с учётом в том числе этого фактора.

Отрывок из книги Пола Оффита «Смертельно опасный выбор» о том, как возникло антипрививочное движение, читайте здесь.

Источник: https://mel.fm/konspekt/4750832-vaccine

Активный участник антивакцинаторного движения Червонская Галина Петровна и ее правда о прививках

Вся правда о прививках — мифы и реальность

Понятие «вакцинация» подразумевает процесс медицинской направленности, который предназначается для иммунизации организма от отдельных групп заболеваний. Основой прививочного материала выступают активные (ослабленные) и инактивированные (мертвые) инфекционные возбудители.

Согласно общим понятиям, вакцинированию подлежат все группы населения – от грудничков до пожилых людей. Существует ряд отдельных видов прививок, которые включены в Национальный календарь и предполагаются к обязательному применению ко всем категориям лиц.

Прочие варианты могут использоваться по показаниям здоровья, к примеру – антирабическая вакцина (от бешенства). В собственных работах, Галина Петровна Червонская о прививках говорит однозначно, что такие методики должны применяться разумно.

Кто такая Червонская Галина Петровна?

Галина Червонская – по собственному образованию и направлению рабочей деятельности, является специалистом в вопросах вирусологии. Выступает активным участником антивакцинаторного движения в России, членом национального комитета по биоэтике и автором большого количества публикаций на тему иммунизации, эпидемиологии и вирусологии.

Также, Галина Петровна занималась разработкой отдельных законодательных актов:

  1. Основы законодательства об охране здоровья граждан – 1993 г;
  2. Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний – 1998 г;
  3. О лекарственных средствах – 1998 г.

Эти акты были приняты и являются частью действующего законодательства. Основной деятельностью Галины Петровны является просветительство на платной основе, а также коммерческое издание книг по вопросам вакцинации и вирусологии.

Наиболее спорной из таких работ выступает «Прививки: мифы и реальность».

По данным академии наук, Червонская не обладает ученой степенью и медицинским образованием. Единственной работой в данном направлении является кандидатская диссертация, которая не была утверждена.

Основные моменты книги Червонской Галины Петровны “Прививки: мифы и реальность”

В книге Червонской Галины Петровны поднимаются вопросы по адекватному использованию вакцин и важности просвещения населения в этих направлениях. В большей степени, автор ссылается на работы ученого (иммунолога Эдварда Дженнера), который первым вывел подобные средства и внедрил их применение на базе собственных знаний в области вирусологии.

Главными темами, раскрываемыми в книге, выступают:

  1. вакцины, при введении ребенку (чаще младенцу) с ослабленным и иммуно-скомпрометированным состоянием, могут приводить к нежелательным последствиям и общему параличу защитных систем неокрепшего организма, по причине большого количества побочных эффектов;
  2. отдельные типы прививочных средств в собственном составе имеют генномодифицированные компоненты, которые способны привести к изменению общей структуры человеческого генома и вызвать целый перечень патологий аутоиммунной направленности;
  3. совмещение религиозности, в частности отдельных тезисов православного христианства и методики привитого здоровья. В основном отслеживается противоречие существования заболеваний и общего вмешательства в естественный процесс.

Также в аргументацию собственной позиции, Червонская приводит предположение о возможной неиспытанности, составов применяемых к детям.

Применение вакцин провоцирует возникновение неожиданных побочных реакций как местных, так и общесистемных:

Отдельным фактором является то, что детей перед проведением прививок никто не проверяет на состоятельность иммунной системы и не составляет генетическую карту. Такая методика могла бы позволить сократить количество прививаемых с повышенными рисками для здоровья и жизни, что соответственно оказало бы влияние на статистику о развитии тяжелых побочных эффектов.

Если после вакцинации наблюдаются какие-либо негативные симптомы, в частности потеря сознания или температура достигающая 38°, необходимо незамедлительно обратиться за неотложной помощью в больницу.

Мнение вирусолога о некоторых прививках из Национального календаря

Национальный календарь прививок является законодательным документом, который регламентирует план иммунизации граждан в обязательном порядке. По мнению Червонской – такая методика проведения вакцинации в корне неверна, так как отдельные его пункты неверно применяются.

Также, население не просвещается в тонкостях вакцинации:

На основе графика вакцинопрофилактики проводится иммунизация всех граждан – детей и взрослых.

Календарь регламентируется согласно статьям Федерального закона, принятого в 1998 году («Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»), где также указываются особенности взаимодействия медицинских служб с населением в данных вопросах с целью охраны здоровья:

  1. методика рассмотрения всех случаев возникновения побочных эффектов от вакцины и развития осложнений (включая летальный исход) с обязательной компенсационной выплатой;
  2. наличие в практике сертифицирующего документа, в котором определены все прививки полученные человеком, с указанием конкретного состава (в форме кода);
  3. иммунопрофилактика – перечень действий, которые направлены на предупреждение (ограничение) распространения заболеваний инфекционного плана.

Источник: https://vactsina.com/privivki-i-ukolyi/chervonskaya.html

Правда и мифы о вакцинации

Вся правда о прививках — мифы и реальность

От мамы ребенок получает антитела (защиту) против тех инфекций, с которыми встречалась в своей жизни женщина (переболела, была привита), но эта защита не долговременная — всего 2-3 месяца или чуть больше, если ребенок получает грудное молоко.  

Поэтому так рано начинают прививать малышей, чтобы они начали формировать свой собственный иммунитет против инфекций на смену уходящему материнскому.  

Даже если ребенок растет в благополучной среде, он не изолирован от других людей. В семью приходят родственники, знакомые, другие дети. Каждый из нас является носителем разных микроорганизмов, т.е. источников инфекции, которая у малыша может проявиться тяжелым заболеванием.

Кроме того, нужно помнить, что инфекции, от которых проводят прививки, или не имеют строго специфической терапии (корь, эпидемический паротит, полиомиелит, гепатит В) или само лечение может вызвать серьезные осложнения (например, дифтерию и столбняк лечат чужеродной сывороткой, которая может вызвать сывороточную болезнь, особенно у детей с аллергией). 

Прививку нельзя считать надежной защитой от болезни. Настоящий иммунитет формируют перенесенные заболевания  

Детские инфекции названы так не потому, что они бывают только у детей, свое название они получили потому, что с ними человек впервые встречался в детском возрасте и или переболевал и выздоравливал, или оставался инвалидом (полиомиелит), или умирал. После перенесенной в детстве инфекции повторно ею же болели крайне редко, приобретая иммунитет. 

Именно желание спасти от смерти детей привело к созданию вакцин. При вакцинации, в отличие от инфекции, в организм вводят не заразные ослабленные или «убитые» микроорганизмы или их отдельные части (антигены), которые не способны вызвать болезнь, но стимулируют выработку специфических антител, которые при попадании конкретного дикого вируса или бактерии будут их нейтрализовать. 

Часто родители требуют «100% гарантий». К сожалению, уровень защиты после прививки зависит не только от вакцины, но и от особенностей человека, и у 2-5% людей не формируется достаточный уровень защиты, часть утрачивает иммунитет с течением времени, поэтому существуют ревакцинации, поддерживающие прививки.

Многолетние наблюдения показывают, что даже, если привитые заболевают, болезнь протекает существенно легче, чем у непривитых. Наш иммунитет вспоминает, что уже встречался с этим микробом в ослабленном виде, и быстрее формирует ответ на инфекцию, не давая болезни разбушеваться.

Это защищает привитых от осложнений и смертельных исходов. 

Последствия вакцинации могут быть опаснее, чем та болезнь, от которой защищает прививка  

До введения в практику все вакцины тщательно исследуются на доклиническом (лабораторном этапе) и далее в клинике. Вакцины, применяемые в мире, проходят лицензирование ВОЗ. В нашей стране любая и отечественная, и зарубежная вакцина также проверяется до ее регистрации.

Конечно, вакцины вызывают реакции и в редких случаях осложнения, за которыми в мире ведется наблюдение и строгий учет. К реакциям относятся общие — подъем температуры, даже до высоких цифр, недомогание, снижение аппетита, беспокойство или сонливость и местные реакции (отек, боль, краснота).

Осложнения — это крайне редкая ситуация, например аллергические проявления (сыпь, крапивница на вакцину) возможна у 1 из 50 000 привитых.

 Вакциноассоциированные заболевания, которые возможны только у лиц с иммунодефицитом при введении живых вакцин и никогда не возникают при введении неживых вакцин, крайне редки, например, возможность энцефалита при коревой вакцинации оценивается как 1 на 1 миллион доз вакцины, а при коревой инфекции 1 из 1000 заболевших переносит энцефалит с последствиями.  

К осложнениям в нашей стране относят и судороги, развивающиеся при высокой температуре, хотя прямой связи с вакциной нет. Фебрильные судороги, как и афебрильные, это генетически предопределенные состояния. Чаще всего встречаются ситуации, когда ребенок заболел острой инфекцией в поствакцинальном периоде, и это называют осложнением по принципу «после — значит вследствие». 

Взрослым людям, у которых иммунитет уже сформирован, прививки не нужны.  

Национальный календарь прививок постоянно пополняется. Поэтому взрослые люди в детстве не были привиты от многих болезней, от которых сегодня вакцинируют всех малышей.  

Взрослым людям настоятельно рекомендуется пройти вакцинацию, если они не прививались: 

— от гепатита В — в любом возрасте (оптимально — до 55 лет). Полный курс включает три прививки (вторая — через месяц после первой, третья — через пять месяцев после второй),  

— от краснухи — женщинам до 25 лет,  

— от кори — до 55 лет,  

— от дифтерии, коклюша, столбняка — ревакцинацию необходимо проходить раз в 10 лет,  

— от ветряной оспы — взрослые крайне тяжело переносят эту детскую болезнь, поэтому людям, не болевшим ветрянкой, желательно вакцинироваться. Это можно сделать в любом возрасте, прививка проводится двукратно.  

— от вируса папилломы человека (ВПЧ) — в идеале эту прививку нужно делать подросткам 9-14 лет (до первого полового контакта, так как риск инфицирования очень высок). Но вакцинация возможна и показана и в более старшем возрасте.  

— от пневмококковой инфекции — людям из группы риска (взрослым старше 65 лет, людям любого возраста с хроническими заболеваниями легких, сердечно-сосудистой системы, печени, почек, сахарным диабетом и т.д.)  

— от гриппа — следует прививаться ежегодно с 6 мес. детям и взрослым с хроническими заболеваниями. Для людей пожилого возраста, страдающих хроническими заболеваниями, вакцинация от гриппа жизненно необходима. Грипп в зрелом возрасте может вызвать тяжелые осложнения (вплоть до летального исхода). Статистика показывает, что вакцинация на 80% снижает вероятность заболевания. 

 Важно знать:  

— Если сроки вакцинации (ревакцинации) сдвинулись (например, из-за болезни ребенка), врач составит индивидуальный календарь прививок с учетом состояния здоровья малыша.  

— В тех случаях, когда у ребенка отмечалось осложнение, врач обычно предлагает другую вакцину. 

— Врачи различают временные противопоказания для вакцинации (к ним относятся острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний, плановые прививки можно делать через месяц после выздоровления, выхода в ремиссию, если есть экстренные показания, т.е. контакт с инфекцией, вопрос решается индивидуально) и постоянные противопоказания для отдельных вакцин (например, острые тяжелые аллергические реакции — анафилаксия на куриное яйцо — для вакцин, в которых есть некоторое его количество). 

Чтобы максимально защитить ребенка от опасных заболеваний, в нашей стране разработан Национальный календарь прививок (утвержденный Минздравом России). Он определяет сроки и типы профилактических прививок, которые проводятся всем детям бесплатно по программе обязательного медицинского страхования (ОМС).  

1 день — гепатит В  

3-5 день — туберкулез  

1 месяц — гепатит В  

2 месяца — пневмококк,  

3 месяца — столбняк, дифтерия, коклюш, полиомиелит 

4,5 месяца — столбняк, дифтерия, коклюш, полиомиелит, пневмококк 

6 месяцев — столбняк, дифтерия, коклюш, полиомиелит, гепатит В 

12 месяцев — корь, краснуха, паротит 

15 месяцев — пневмококк  

18 месяцев – столбняк, дифтерия, коклюш, полиомиелит 

20 месяцев — полиомиелит 

6-7 лет — столбняк, дифтерия, корь, краснуха, паротит, туберкулез  

14 лет — дифтерия, столбняк, полиомиелит 

Источник: https://teleprogramma.pro/hb/health/1176149-pravda-i-mify-o-u3534/

Мифы и правда о прививках

Вся правда о прививках — мифы и реальность

Предрассудки с неверными посылами происходят из-за поверхностного знания, а зачастую и незнания, о реальном положении дел в сфере медицины. Поэтому желательно оперировать всей правдой о разнообразных прививках. Так исчезнет путаница причин со следствием, и будут чётко выявлены закономерности, по которым можно определить критерии нужности проведения вакцинации.

Прививки: мифы и реальность

Споры, нужно ли делать прививки или нет, возникли не на пустом месте. Действительно, бывали отрицательные последствия при проведении вакцинации от какой-либо болезни. При подробном изучении данных фактов оказывалось, что подобное обычно происходило при массовой иммунизации.

Теперь известно, что большинство болезней вирусного происхождения имеют не только свои противопоказания, а ещё и нежелательны для некоторых индивидуумов. В современной России большинство прививок теперь делается по согласию родителей, если речь идёт о детях.

И по желанию человека, если дело касается взрослых.

Миф 1. Я не вижу этих инфекций, нет необходимости прививаться

Трудно не видеть очевидных явлений. Инфекции существуют. Даже если до человека не доведена правда о прививках, так или иначе он сталкивается с проявлениями заразных заболеваний. Пример: тот же грипп, который приходит на территорию России 2-3 раза в год, причём в разных ипостасях.

Когда-то изобретение прививок спасло Европу от гибели. За прошедшие несколько веков много сделано полезного и нужного для защиты людей от разнообразных инфекций.

Конечно, решать самому человеку, вакцинироваться или нет, но, например, привитый от ротавируса ребёнок, при правильном выполнении инъекции, имеет больше шансов не заболеть этим кишечным заболеванием, чем непривитый. Данная аксиома касается и других прививок.

Миф 2. Многие не прививаются и не болеют

Статистика говорит об обратном явлении. Информация, на основе которой культивируются мифы о прививках, заключена в сплетнях и непроверенных данных, где нет чёткого контроля. Любое случайное ослабление иммунитета, в силу разных причин, может стать фактором заражения опасным заболеванием.

К примеру, ребёнку в своё время сделали прививку от ветрянки. В теле такого человека с тех пор содержатся антитела – «противоядие» от заболевания. И даже с ослабленным иммунитетом он не заболеет ветряной оспой.

Другой болезнью, безусловно, может.

В случае если в детстве не проводили вакцинацию от ветрянки, велика вероятность при ослаблении иммунитета во взрослом возрасте случайно заразиться этой болезнью, потому что иммунная система не выработала механизм защиты против неё.

Миф 3. Лучше переболеть, чем сделать прививку

При выяснении, в чём заключается правда об иммунизации, встречаются утверждения, что лучше переболеть. Но лечиться, например, от туберкулёза – долго, вероятно негативное влияние на другие системы и органы. Одни лекарства блокируют палочки Коха, иные уничтожают. Постепенно, методично, но уничтожают.

Человек, привитый от туберкулёза, имеет больше шансов остаться здоровым при неблагоприятных обстоятельствах инфицирования, у него в организме находится противоядие от туберкулёза.

И если защитные силы организма не слишком ослаблены, встретившуюся внешнюю инфекцию в виде палочек Коха иммунитет быстро подавит, и человек не заболеет, в отличие от того, кому не делали инъекцию от туберкулёза (БЦЖ).

Миф 4. Прививки перегружают естественный иммунитет

Необходимая правда, которую должны знать родители, заключается в следующем. Прививки нужны, но только жизненно необходимые для здоровья малыша. В самом начале, ещё в роддоме, естественно, требуется защита от вирусного гепатита и от туберкулёза. И далее, с течением времени – новые прививки от следующих заболеваний.

Система иммунизации ребёнка выстроена таким образом, чтобы не перегружать иммунную систему, а наоборот, делать её более приспособленной к неблагоприятным условиям. Что же касается взрослых прививок, тут нужны элементарная медицинская грамотность и благоразумие. Вот правильное поведение при вакцинациях.

Никакой перегрузки у иммунной системы гарантированно не будет.

Миф 5. Подождите с прививками до года

Самые необходимые прививки нужно делать по медицинским показаниям, а внесённые в национальный календарь – в обязательном порядке. Для здоровья и безопасности ребёнка это лучше. Проверено практикой. К сожалению, и трагической практикой.

Бывали случаи, когда непривитый малыш, заражённый неожиданно менингококком или гемофильной палочкой, погибал от менингита. И наоборот, дети, привитые от страшных бактерий, не поддавались заболеванию.

Лучше прививать младенцев от возможных инфекций, с соблюдением всех медицинских требований и сроков.

Миф 6. О заработке государства на прививках

При здравом размышлении нужно сразу отбросить такую мысль, поскольку она не соответствует действительности. Государство дотирует здравоохранение. Из бюджета выделяются средства на вакцинирование. В первую очередь, финансируются мероприятия по обязательной вакцинации в роддомах, детских домах, школах.

Тратятся бюджетные деньги на вакцинацию против гриппа, столбняка и других заболеваний на предприятиях, в организациях – по месту работы.

Никакой материальной выгоды государство не получает от прививок, кроме здоровья граждан страны. Здоровое население способно работать и производить продукцию, оказывать услуги – наращивать ВВП.

Это и есть единственная выгода государства от прививок. Одновременно она состыкуется с желанием людей быть здоровыми индивидуумами.

Миф 7. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды

Бытуют нелепые представления, что вакцины содержат опасные, ядовитые вещества. Но известно, что яд гадюки смертелен, а тот же яд, но разбавленный в десятки, а то и в сотни раз, становится лекарством при многих заболеваниях.

Это утверждение касается и вакцин. Да, есть прививочные препараты, которые содержат в себе компоненты ртути, алюминия и прочих нежелательных элементов.

Но в каких количествах и в каком виде, вот в чём вопрос? Как только начинают выяснять, что к чему, вдруг оказывается, что, к примеру, в креветках, которые покупаются в супермаркетах, ртути намного больше, чем в вакцине от гепатита.

Концентрации «спорных» веществ в вакцинных составах незначительны, и выводятся они из организма быстро.

Миф 8. О замалчивании вреда от прививок

В медицинской литературе и инструкциях к каждому вакцинному препарату рассказывается, когда нельзя делать прививки, о противопоказаниях к ним. Ещё надо учитывать инкубационный период заболевания. Бывает, человек сделал прививку, а до манипуляции он уже успел заразиться.

К примеру, у ветрянки инкубационный период составляет, в среднем, от 10 до 20 дней. В это время болезнь ничем не проявляется.

Разумные родители делают прививку ребёнку только тогда, когда он абсолютно здоров, не было предпосылок для инфицирования, и у него нет никаких, даже начальных, симптомов этого заболевания.

А вот если в школе или в детсаду началась эпидемия, и родители решили провести вакцинацию ребёнку, они совершают рискованное действие.

А вдруг их чадо уже заболело, и у него инкубационный период? Болезнь всё-таки проявится и будет протекать тяжело, усугублённая несвоевременной инъекцией.

Правда заключается в том, что чаще всего вред от вакцинации возникает там, где не соблюдены медицинские предписания, и, тем более, если нарушены нормы по противопоказаниям.

Миф 9. Лучше вводить вакцины по отдельности, нежели вместе

В детском возрасте делать прививки лучше комплексно, запас у здоровой иммунной системы во много раз превышает все возможные нагрузки на организм при вакцинации. В медицине давно выработаны нормативы и правила безопасной иммунизации малышей. Не надо бояться прививок, надо только знать и соблюдать правила их проведения.

Что же касается взрослого населения, если возникла срочная необходимость вакцинации сразу от нескольких болезней, придётся сделать комплексную прививку. Примерная ситуация: человека покусала предположительно бешеная собака накануне спрогнозированной масштабной эпидемии гриппа. Чтобы не попасть под влияние двух инфекций, нужно сделать вакцинирование от обоих типов вируса.

Миф 10. Прививки могут быть причиной аутизма или смерти детей

Эта надуманная проблема появилась как результат двух социальных явлений в обществе: из-за общего бескультурья и аферы доктора Эндрю Вейкфилда, который сделал подлог с якобы медицинским доказательством возникновения аутизма от одной из детских комбинированных прививок. И хотя впоследствии нечестный медик был признан шарлатаном, круги дезинформации по-прежнему ходят.

Хотя, действительно, бывают смерти детей после прививок. Только те, кто об этом рассказывают, не удосуживаются заглянуть в причины, в подробности трагических инцидентов. Такие случаи являются следствием врачебной халатности или пренебрежения элементарными медицинскими правилами. В них прописано, когда можно, а когда нельзя вводить вакцины.

Миф 11. О прививке против туберкулёза

Палочки Коха могут быть везде: в почве, на предметах, их можно заглотнуть в воздухе с пылью. Если организм имеет защиту от этой инфекции, которая невозможна без вакцинации, здоровый иммунитет быстро решит проблему нейтрализации инфекционного агента.

Даже если иммунная система не сможет его уничтожить, то с помощью антибактериальной терапии сделает это намного проще и быстрее. Ослабленный же организм, да ещё и не имеющий антител, быстро станет жертвой инфекции, и туберкулёз станет бурно развиваться в теле заражённого человека.

Вот почему желательно проходить вакцинацию от туберкулёза.

Миф 12. О прививке вакциной АКДС

У некоторых родителей вызывает неприятие прививка детей вакциной АКДС. А ведь этот комплекс от коклюша, дифтерии и столбняка жизненно необходим маленьким детям.

Познакомившись с данными бактериями в адаптированной форме, иммунитет малыша будет иметь противоядие от реальных болезней, если такие встретятся в жизни.

По медицинским нормам укол делают сначала в младенчестве, потом повторяют в 7 лет, после этого – в 14 лет, чтобы иммунный механизм защиты от этих болезней всегда был в норме.

Миф 13. О вреде прививки против гепатита

Этот миф сродни всем прочим антинаучным заблуждениям, к сожалению, получившим питательную среду среди невежественного населения. Некоторые отказываются от прививок, даже не зная, что такое гепатит.

А ведь это серьёзное заболевание, одна из тяжёлых форм которой – цирроз. Да и иные виды гепатита имеют свои разрушительные последствия.

Прививки против этого заболевания лучше делать, чтобы было больше шансов быть здоровым и не подвергнуться заражению.

Заслуги прививок

Вакцинация в судьбе людей играет позитивную роль. Надо помнить об этом и не слушать всевозможные антинаучные мифы, построенные на домыслах, передёргивании фактов и невежестве. Прививки, сделанные вовремя и по всем правилам, не просто полезны, они необходимы. Они – залог здоровья и счастливой долгой жизни.

Источник: https://oVakcine.ru/inekciya/mify-i-pravda-o-privivkah

Медик онлайн
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: